[ Entrar al documento | Biblioteca Virtual en SaludOPS/OMS Colombia ]
l1.gif (8832 bytes)
Indice >> [ Anterior | Siguiente ]

SEGURIDAD INDUSTRIAL

Antecedentes                                                         Factores Humanos
Objetivos                                                               Accidentabilidad
Cronograma                                                            Base de Datos
Herramientas de Trabajo                                      Conclusión
Modelos de Trabajo                                               Programa de Monitoreo
Grupos de Trabajo                                                Recomendaciones Finales
Escenarios                                                               Agradecimientos

ANTECEDENTESRegresar Arriba

La Fase II de la Evaluación Cuantitativa de los Riesgos de Exposición Ocupacional en el CIB estableció la necesidad de incluir la especialidad de SEGURIDAD INDUSTRIAL, ya que las Plantas de Aromáticos, de Parafinas, de Tratamiento de Aguas y Elementos Externos también presentan Riesgos por Diseño, Materiales, Instrumentación y Operación.

Para hacer un estudio de Seguridad sobre las instalaciones antes mencionadas se partió de un modelo en donde la causa de la afectación o no afectación de la salud de los trabajadores son las instalaciones en donde prestan sus servicios y que hasta el momento sólo se había estudiado a individuos y se requería analizar las instalaciones en su totalidad para poder generar una base de datos que sirviera a Higiene Industrial y Ergonomía para que establecieran la correlación causa-efecto.
 

OBJETIVOSRegresar Arriba

Realizar el "Análisis Cuantitativo de Riesgos" en las plantas de Parafinas, de Aromáticos, de PTAR, de Elementos Externos, de Mantenimiento y de Laboratorios para evaluar los riesgos existentes en cada instalación, los eventos no deseados posibles y los riesgos personales para los trabajadores.
 

CRONOGRAMARegresar Arriba

  • 1 Semana de Capacitación e Integración de los Grupos de Trabajo.
  • 6 Semanas de Trabajo de Campo
  • 1 Semana de Obtención de Resultados
  • 2 Semanas para Modelización
  • 1 Semana para Conclusiones y Recomendaciones
  • 1 Semana para Elaboración de Informes

HERRAMIENTAS EMPLEADASRegresar Arriba

Para el estudio de Seguridad Industrial de las Instalaciones se decidió evaluarlas mediante un "Analisis de Riesgo", para lo que se selecciónó una norma internacional que fue la: 29 CFR 1910.119 "Aministración Segura de Procesos en Plantas de Proceso que Manejan Productos Peligrosos" 

En dicho documento establecen la aplicación de 2 procedimientos, como mínimo, de los que se aplicaron:
 

  • Hazop
  • Indice Dow
  • Indice Mond


Con el fin de determinar los posibles escenarios.
 

MODELOS MATEMATICOS DE LAS HERRAMIENTASRegresar Arriba

El "Análisis de Riesgos en Plantas de Procesos" se basa en el empleo de una serie de modelos matemáticos de diferentes tipos, principalmente son los:
 
  • Probabilísticos
  • Heurísticos
Pero, emplea ocasionalmente los:
  • Determinísticos

GRUPOS DE TRABAJORegresar Arriba

Se crearon 3 "Grupos de Trabajo" integrados por personal de ingenieros, de trabajadores y Microanálisis, a los que, por voluntad propia se integraron los observadores, creando un equipo altamente cohesivo y eficiente, que aportaron su mejor esfuerzo, conocimientos y experiencia para llegar a los resultados del Informe Final.

El Informe Final es el resultado del trabajo de todos los que participaron en el Estudio de Seguridad Industrial.
 

ESCENARIOSRegresar Arriba

Una vez determinados los "Escenarios" se modelizaron estos por:
  • Por Onda de Sobrepresión (Explosión)
  • Por Onda de Calor
  • Por Nube Tóxica
Elaborando un plano de afectación para cada caso.
 

INFORMACION EMPLEADA

Para establecer los "Escenarios" se empleó la siguiente información:

a) Información de Diseño Original de las Instalaciones
b) Análisis de la Bitácoras de Operación
c) Análisis de las Bitácoras de Mantenimiento
d) Informes de las Inspecciones a las Instalaciones
e) Análisis de la Accidentabilidad en las Instalaciones
f) Metodología para Gerenciar la Seguridad Industrial
g) Evaluación de las Medidas de Mitigación
h) Análisis de Campo de los Procesos, Instalaciones, Operaciones y Mantenimiento
 

DETERMINACION DE ESCENARIOS

Para la determinación de "Escenarios" se empleó la combinación de 2 variables: 
  • Probabilidad de Ocurrencia
  • Categoría de Severidad
Empleando los Indices Dow e Indices Mond de mayor valor se analizaron las variables con relación al evento no deseado y aquellas combinaciones con resultados mas elevados se modelizaron dando los siguientes resultados.

ESCENARIO No.1

PLANTA: Parafinas
AREA: Generación de Hidrógeno
SECCION: Horno de Reformado
SITUACION: Falla de uno de los tubos de reformación.
CONSECUENCIA: Explosión
RESULTADOS:
PROBABILIDAD: Frecuente
SEVERIDAD: Catastrófica

ESCENARIO No.2

PLANTA: Parafinas
AREA: Tratamiento con Hidrógeno
SECCION: Compresor C-1101/2A
SITUACION: Falla de tubería de la salida del compresor.
CONSECUENCIA: Explosión.
RESULTADOS:
PROBABILIDAD: Frecuente
SEVERIDAD: Crítica

ESCENARIO No.3.

PLANTA: Parafinas
AREA: Desasfaltado con Propano
SECCION: Acumulador de propano líquido de la torre D-1001
SITUACION: Falla del acumulador de propano.
CONSECUENCIA: Formación de nube explosiva.
RESULTADOS:
PROBABILIDAD: Frecuente
SEVERIDAD: Crítica

ESCENARIO No.4

PLANTA: Parafinas
AREA: Tanques de Almacenamiento
SECCION: Tanque K-1222 conteniendo mezcla de MEK-Tolueno.
SITUACION: Ruptura de una tubería de 2½" de diámetro.
CONSECUENCIA: Derrame de la mezcla formándose una nube tóxica e inflamable.
RESULTADOS:
PROBABILIDAD: Frecuente
SEVERIDAD: Crítica

ESCENARIO No.5

PLANTA: Parafinas
AREA: Fenol
SECCION: Cambiadores de calor, Torres y Bombas
SITUACION: Fugas y derrames de fenol con aceites
CONSECUENCIA: Exposición de los trabajadores a vapores tóxicos y probable incendio.
RESULTADOS:
PROBABILIDAD: Frecuente
SEVERIDAD: Crítica

ESCENARIO No.6

PLANTA: Aromáticos
AREA: Tanques de Almacenamiento
SECCION: Tanque K-1402
SITUACION: Descarga eléctrica atmosférica (rayo) en el tanque K-1402.
CONSECUENCIA: Incendio yderrame de aromáticos
RESULTADOS:
PROBABILIDAD: Frecuente
SEVERIDAD: Crítica

ESCENARIO No.7

PLANTA: Aromáticos
AREA: Compresión
SECCION: Compresor C-1601
SITUACION: Fuga de hidrógeno con explosión en el compresor C-1601.
CONSECUENCIA: Explosión e incendio en la descarga del compresor C-1601
RESULTADOS:
PROBABILIDAD: Frecuente
SEVERIDAD: Crítica

ESCENARIO No.8

PLANTA: Aromáticos
AREA: Tanques de Almacenamiento
SECCION: Tanque de Nafta K-1304
SITUACION: Descarga eléctrica atmosférica (rayo) en el tanque K-1304.
CONSECUENCIA: Incendio en el tanque y riesgo para los tanques vecinos.
RESULTADOS:
PROBABILIDAD: Frecuente
SEVERIDAD: Crítica

ESCENARIO No.9

PLANTA: Aromáticos
AREA: Cambiadores de Calor
SECCION: Cambiador E-1604
SITUACION: Fuga de benceno en el cambiador de calor E-1604.
CONSECUENCIA: Formación de nube tóxica y probable exposición a los trabajadores.
RESULTADOS:
PROBABILIDAD: Frecuente
SEVERIDAD: Crítica

ESCENARIO No.10

PLANTA: Elementos Externos
AREA: PTAR
SECCION: Separador SE-3050
SITUACION: Acumulación de aromáticos y ligeros en el separador SE-3050.
CONSECUENCIA: Incendio en el separador SE-3050
RESULTADOS:
PROBABILIDAD: Frecuente
SEVERIDAD: Marginal

ESCENARIO No.11

PLANTA: Elementos Externos
AREA: Casa de Bombas 1
SECCION: Tanque K-669
SITUACION: Incendio en el tanque K-669 que contiene bases parafínicas medias.
CONSECUENCIA: Incendio en un tanque
RESULTADOS:
PROBABILIDAD: Frecuente
SEVERIDAD: Marginal


[ Indice SOIP | Cualitativo | Cuantitativo ]
[ Base Integrada de Datos (Portugués)
[ Higiene Industrial | Seguridad Industrial | Ergonomía ]

Indice >> [ Anterior | Siguiente ]